Гоголь 2. Вий

Первую часть еле досмотрел, сейчас этот точно не буду, ведь уже совсем забыл о чем там в начале говорилось. Никому не советую.

Отличный фильм, обе части очень понравились посмотрела с удовольствием! Только могу всех обрадовать, что это еще не конец, нас вроде как разводят. Снимают сериал для просмотра в кинотеатре. 

Действительно хороший фильм! Актер только совсем не подходящий на роль Гоголя, совсем не похож, как я себе представляю по его картинам.

Советский Вий в сто раз лучше был, по крайней мере хотя бы страшно, а здесь зачем то Полицейского с Рублевки на главную роль взяли, он ведь юморной персонаж, вообще с Гоголем ничего общего нет. Не понимаю я российский кинематограф!

Как эти хохлы еб**е достал !
Нация ублюдков и тут свою блевотню воткнули.

Перед нами предстает сам Николай Васильевич Гоголь, который находится в самом начале своего творческого пути, а пока он работает обычным писарем. Однако у него уже появляются уникальные способности, молодой человек способен общаться с представителями потустороннего мира. Вместе со своим начальником, который является известным следователем, Гоголь приступает к расследованию жестоких убийств происходящих в Полтавской области. Вокруг этих преступлений витает ореол таинственности, местные жители уверены, что за преступлениями стоит не человек, а существо гораздо более опасное и жестокое. Фильм является качественным детективом, который радует передачей атмосферы того далекого времени.

Собрали нынче повести Николая Васильевича воедино, а главным героем сделали писателя, да не простого, а с мистическим даром. Эдакий Константин - повелитель тьмы с элементами Шерлока Холмса. Здесь тебе и утопленница Оксана, и кузнец Вакула, и ведьма, умершая от руки Брута. Да не простого Брута, а Хомы-экзорциста, у которого деревянный протез руки с гнущимися пальцами, как у Терминатора!!! Я когда эту чушь увидел-  досматривать перехотел, но собрав волю в кулак - досмотрел. По окончании этой картины я сидел, как бы по мягче сказать, будто в грязь окунули с головой и переваривал фильм. Окончательную лепту, травмируя мою непоколебимую психику, внёс сам Вий. Ожившая гора... И его глаз с веком. В общем такой чуши от русского кинематографа в этом жанре я не ожидал - ЧУШЬ ПОЛНАЯ!!! Но вопреки моему разочарованию я жду третью часть, чтобы проверить свои расшатанные нервы на их прочность... И вот тогда я напишу незабываемый комментарий!

Это у вас от краткого содержания так фантазия разыгралась? Впечатляет!!!

Чего никогда не понимала, так это вот таких сравнений современных фильмов с советскими. Причем тут "Вий" 1967 г., если это вообще два абсолютно разных сюжета. В первом случае - самая обыкновенная экранизация литературного произведения. Во-втором - уже авторский микс на тему гоголевских Диканек, сдобренный фэнтэзийным колоритов в духе бертоновской "Сонной лощины". Так что хватит уже сравнивать несравниваемое и в 1001-й раз высказываться на тему : а вот раньше было лучше. Конкретно по фильму: первая часть показалась более интригующей, но в целом история пока еще не скатилась в откровенное ничто. Кстати, я уже догадалась, что за душегуб в капюшоне кромсает хуторских дивчин. Очень надеюсь, что третья часть подтвердит мои догадки.

Лично мне показалась данная часть из всей трилогии самой неудачной. Даже не знаю почему, возможно, потому что Гоголю приходилось самостоятельно разбираться со всеми этими странностями, без опытного следователя. А может все из-за того, что просто сам сюжет получился не таким интересным. Все, что касается этого таинственного всадника - завораживает. Там действительно есть загадка. Кроме того, здесь попытались приоткрыть завесу тайны происхождения, рождения писателя. Но, сюжетная линия про Вия мне совершенно не понравилась. Во-первых, знаменитого монстра толком не показали. Здесь он был просто некой темной огромной субстанцией неизвестного происхождения, не более того. Наверное, Гоголь бы после просмотра этого фильма в гробу перевернулся. Но, мне нравится, как обыграли сюжеты всех его мистических историй. Здесь внесли определенные изменения, добавили мистики, колдовства. Получилось атмосферно и интересно, но я все равно считаю, что остальные части поудачней будут. Их я уже успела пересмотреть, а этот фильм пока что не хочется. У Александра Петрова, как и прежде, болезненный вид и вечно отклеиваются усы, но я уже привыкла к такому, весьма необычному, образу.